{"id":1793,"date":"2016-04-05T11:28:40","date_gmt":"2016-04-05T10:28:40","guid":{"rendered":"http:\/\/qualilogy.com\/es\/?p=1793"},"modified":"2016-04-05T15:53:45","modified_gmt":"2016-04-05T14:53:45","slug":"agile-alliance-technical-debt-initiative","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/qualilogy.com\/es\/agile-alliance-technical-debt-initiative\/","title":{"rendered":"Agile Alliance Technical Debt Initiative"},"content":{"rendered":"

No he escrito sobre el tema hasta ahora, pero por fin ha llegado el momento de presentar el trabajo que hemos realizado como parte de la Agile Alliance Technical Debt Initiative<\/a>.<\/p>\n

Estaba esperando la publicaci\u00f3n de nuestros entregables, ahora disponibles en la misma p\u00e1gina, para escribir un post acerca de este programa y de nuestro grupo. Tal vez no sabes de la Alianza \u00c1gil, pero estoy seguro de que al menos has o\u00eddo hablar del Manifesto Agile<\/a>. Pues bien, tal como se explica en esta\u00a0 p\u00e1gina<\/a>, \u00ab La Agile Alliance fue creada poco despu\u00e9s de ese encuentro para alentar a los profesionales a explorar y compartir ideas y experiencias sobre estas pr\u00e1cticas \u00e1giles. \u00bb <\/p>\n

Nuestro grupo se ha formado hace un a\u00f1o, y tuvimos nuestra primera reuni\u00f3n en mayo de 2015, de ‘kick-off’ para organizar nuestro trabajo en torno a diferentes objetivos, uno de ellos de construcci\u00f3n de un modelo de an\u00e1lisis de la deuda t\u00e9cnica. Trabajamos principalmente con Hangouts, porque estamos localizados en diferentes pa\u00edses de ambos lados del Atl\u00e1ntico. Y luego tuvimos un taller (workshop), en Washington, para presentar y discutir de nuestros primeros resultados y compartir opiniones, sugerencias y otras ideas.<\/p>\n

Tendr\u00e9 que escribir otro post en el futuro sobre este taller, que ha sido el mejor que nunca he asistido. Recuerdo que en principio estaba absoluta y completamente seguro de que no ser\u00eda posible cubrir todos los puntos en la agenda. Pero lo hicimos, sin prisas o chapuzas, gracias a Declan<\/a>, uno de los chairmen de nuestro grupo, y tambi\u00e9n un consultor \u00c1gil y un director de la Agile Alliance, as\u00ed como Jean-Louis<\/a>, tambi\u00e9n chairman y reconocido autor del m\u00e9todo SQALE para la gesti\u00f3n de la deuda t\u00e9cnica.<\/p>\n

Tambi\u00e9n tendr\u00e9 que hacer otro post sobre los ‘Dice of Debt’ que Tom nos present\u00f3 en este taller. Tom es un Director en el Cutter Consortium<\/a>, especialista en temas \u00e1giles \u2013 fue parte del panel de analistas en el evento de Agile 2015 \u2013 y tambi\u00e9n un experto en Gamification. Recuerdo lo que Tom nos dijo cuando nos present\u00f3 los ‘Dados de la Deuda’: \u00ab Si haces una presentaci\u00f3n, la gente no escucha. Si les haces participar en un juego, estar\u00e1n listos para aprender. \u00bb \u00c9l ten\u00eda toda la raz\u00f3n, y todos nos hemos divertido practicando los ‘Dados de la Deuda’, un juego educativo sobre las pr\u00e1cticas \u00e1giles para la gesti\u00f3n de la deuda t\u00e9cnica.<\/p>\n

No es s\u00f3lo una otra publicaci\u00f3n sobre la Deuda T\u00e9cnica<\/h2>\n

Vale, s\u00e9 lo que piensas: \u00ab Oh, otra publicaci\u00f3n sobre la deuda t\u00e9cnica. Como si no tuvi\u00e9ramos ya suficiente. \u00bb Pero creo que nuestros entregables se destacan de la literatura habitual sobre este tema, por varias razones.<\/p>\n

En primer lugar, es cierto que hay muchos art\u00edculos y posts sobre ‘la’ met\u00e1fora, y no todos son realmente fieles a la idea original. Ya habl\u00e9 de esto hace unos a\u00f1os, en un\u00a0post<\/a> sobre el uso de este concepto que hacen los ‘chicos’ del marketing.<\/p>\n

En la introducci\u00f3n a nuestro programa<\/a>, hemos presentado nuestra visi\u00f3n de la deuda t\u00e9cnica, ya que contamos con Ward Cunningham para examinar y revisar nuestro trabajo, as\u00ed que creo que estuvimos cerca de la met\u00e1fora inicial.<\/p>\n

Otra raz\u00f3n para no decir otra diferencia: nuestro principal objetivo siempre ha sido, desde el principio, proporcionar una lista<\/a> de la m\u00e1s accesible como sea posible de \u00ab buenas pr\u00e1cticas que, cuando no se cumplen, generan una deuda t\u00e9cnica. \u00bb As\u00ed que nuestro modelo ‘Agile Alliance Debt Analysis Model’ (A2DAM) tiene una treintena de reglas b\u00e1sicas listas para usar, y se puede empezar de inmediato, por ejemplo mediante su inclusi\u00f3n en un un ‘Definition Of Done’ para gestionar la deuda t\u00e9cnica en vuestros proyectos. S\u00f3lo hay que descargar un PDF de la p\u00e1gina<\/a> con la lista, o para los m\u00e1s veteranos de vosotros, una hoja de c\u00e1lculo m\u00e1s completa si quieres personalizar el modelo A2DAM.<\/p>\n

A tener en cuenta que simple no quiere decir simplista, y hay en esta misma p\u00e1gina una explicaci\u00f3n detallada de los distintos par\u00e1metros: umbrales, costes y tipos de remedio, alcance, atributos SOLID y Simple Design, etc.) Tambi\u00e9n quer\u00edamos que estas reglas sean f\u00e1cilmente automatizables, por lo que hemos solicitado varios proveedores de herramientas de an\u00e1lisis de c\u00f3digo (Source Code Analysis) para que examinen esta lista y nos hagan llegar sus comentarios. Gracias a ellos: se encuentran los nombres de los participantes en los \u2018Acknowledgments\u2019 al final de esta pagina<\/a>.<\/p>\n

Hay menos literatura sobre la gesti\u00f3n de la deuda t\u00e9cnica en proyectos \u00e1giles, excepto algunas generalidades obvias. Creo que es la primera vez que se propone una lista de pasos<\/a> para gestionar la deuda t\u00e9cnica a diferentes niveles de Release, Iteraci\u00f3n y Story del proyecto.<\/p>\n

Puedes dejar un comentario sobre estas p\u00e1ginas, ser\u00e1n bienvenidos.<\/p>\n

M\u00e1s por venir en 2016. No os he hablado de Thierry y Dan, que participaron en este trabajo, y nos prometen algunas novedades para los pr\u00f3ximos doce meses. As\u00ed que d\u00e9jame terminar con una presentaci\u00f3n completa de nuestro grupo, y una foto tomada en nuestro taller en 2015.<\/p>\n

Agile Alliance Technical Debt Initiative \u2013 Washington 2015<\/strong><\/em><\/p>\n

\"Agile<\/a>

Thierry Coq, Jean-Louis Letouzey, Jean-Pierre Fayolle, Dan Sturtevant, Tom Grant, Declan Whelan<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No he escrito sobre el tema hasta ahora, pero por fin ha llegado el momento de presentar el trabajo que hemos realizado como parte de la Agile Alliance Technical Debt Initiative. Estaba esperando la publicaci\u00f3n de nuestros entregables, ahora disponibles en la misma p\u00e1gina, para escribir un post acerca de este programa y de nuestro […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-1793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a2dam"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/qualilogy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1793"}],"collection":[{"href":"http:\/\/qualilogy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/qualilogy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/qualilogy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/qualilogy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1793"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/qualilogy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1801,"href":"http:\/\/qualilogy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1793\/revisions\/1801"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/qualilogy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/qualilogy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/qualilogy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}